ARTICLE - 2005 | Michel Puech, "Pour une notion philosophiquement acceptable de loi en théorie de la connaissance",
Le Portique, 15, 2005

Présentation

• Niveau : Licence
• Résumé


La notion de loi semble pleine de métaphysique implicite et même d’idéologie… mais elle peut être réinterprétée a minima en philosophie (critique) des sciences. Il faut pour cela écarter la dimension de nécessité et concevoir la loi comme énoncé d’universalité, elle-même relative, ou plus exactement : pragmatique. Les critères sémantiques de cette universalité, à l’analyse, ne constituent pas un engagement ontologique au sens de Quine, d’où notamment une mise à l’écart de la notion de "lois de la nature". La loi peut être mieux comprise comme un énoncé d’engagement pragmatique, dans lequel fait relief une propriété sémantique : la descriptivité.

• Abstract

Although metaphysics and, to a certain extent, ideology are implicit within the concept of law, a (critical) philosophy of science can render a minimal interpretation of it. By restraining the notion of necessity, law can be conceived as a statement of universality, which itself is relative, or rather pragmatic. In addition, a thorough analysis shows that the semantic criteria for this universality need not imply an ontological commitment in Quine’s meaning of the term, which avoids having to make room for ideas like "laws of nature". Law can be better understood as a statement of pragmatic commitment, with an outstanding semantic property: descriptivity.

Liens